海口心灵氧吧

抵制日货引发的中日贸易战争

发布时间：2012-09-22 07:56 类别：企业EAP

　　

　　心理导读：即使是北京方面对日本并未公开表示采取何种经济举措，但接下来的几个月日本公司要想在中国好好做生意，似乎不大现实，日本公司估计要经历一场寒冬了。---www.tspsy.com
 

抵制日货引发的中日贸易战争

　　

　　中日贸易战争的危险

　　

　　由于尖阁列岛/钓鱼岛争端，最近抵制日货的示威游行席卷了中国大大小小的城市，包括北京、深圳、洛阳、西安。贴着日本牌子的产品，包括许多汽车（乃至于抗议者自己的一个照相机）都受到了狂怒的示威人群的攻击毁坏。据报道，像松下、本田、尼桑这样的日本的品牌，其商业不动产（一个工厂，还有各自的汽车经销商）都受到了破坏。佳能公司已经关闭了一些设施，同时，日本的服装品牌优衣库也选择关闭一些分店，而还在营业的店铺，也要将商标遮掩起来。抗议者也将愤怒的目光锁定在了中国人经营的日本品牌的产品——抗议者给消费者留下的形象，挫伤了市场中潜在顾客的积极性。同时，一些日本抗议者也在号召消费者抵制日货。

　　

　　抵制日货具有破坏性。这也反映出了，拓展海外业务自身所固有的一定程度上的政治风险——这绝不是仅限于中国。政治风险这方面因素确实很棘手，但是随着中国市场愈显重要的影响力，“中国特色的政治风险”必须被接纳且成为商业大环境的一部分。读者必须谨记先前的几轮反日游行。2010年的反日游行，还有2008年因为西藏不安定以及奥运火炬事件，而发起的针对家乐福和麦当劳的抗议。在全球化的世界，强势品牌、以及其logo（商标），经常被用来代表一个国家，就像是大使馆、国旗一样。如果一个大品牌在外国市场成功运营，他们可能实际上也处在危险的政治分歧的前沿地带，而这是他们所无法掌控的。

　　

　　消费者的抵制抗议可以采取各种方式，也可以针对各种事情。在欧洲、美国，当不道德行为被察觉，公司损害公平的行为被发现，或是出于安全考量，或是针对发展中国家、严重污染记录而采取行动，或是有虐工事件揭露，抵制抗议就会产生。试举一例，在20世纪90年代晚期，便出现了针对雀巢的抵制抗议。还有更加著名的例子，那便是因为劳工问题，而发起的对耐克的抵制抗议。

　　

　　即使是北京方面对日本并未公开表示采取何种经济举措，但接下来的几个月日本公司要想在中国好好做生意，似乎不大现实，日本公司估计要经历一场寒冬了。从中国媒体来看，正式的举措似乎将要出台。由于中国占到日本出口的接近20%，中日贸易局势危如累卵。但是，中国还在WTO的约束之下，贸然采取某种举措显得有些棘手，更怕有损大国形象。2010年限制对日本出口稀土以达到对日本的惩罚的目的，就是一个更极端的国家层面抵制的例子，但是后续的反弹却让中国深受其苦。除了家庭消费、国家政策层面上的抵制，中国还有更强力的第三种选择。

　　

　　考虑到国有企业的权力，以及经济体中占更大比重的公共部门，非官方的抵制在中国是可能的。由于WTO规则的制约，官方正式宣布某种措施很困难，所以要对使中国不悦的国家还有企业的贸易采取行动，就要采取其他方式。比如采取网络浏览限制，例子便是中国大陆的彭博社，还有事牵国有公司但并未向民众公开的政策（有许多报道称，彭博社终端在中国的销量骤然跌落）。

　　

　　事实上，德国的哥廷根大学的两个专业学者，出版一份讨论稿，文章着眼于讨论：当外国安排了同达赖喇嘛的官方会面，从而激怒北京方面，进而会对两国贸易造成何种影响。文章的作者福斯和克朗，通过确定的模型，发现该国对中国的出口会下跌8.1%或者16.9%（取决于计量方法），而且在这个事件平息之后的两年内，经济都将保持低迷状态。他们的研究还发现，重机械业、交通运输设备制造业，是一贯深受“非官方”抵制打击的部门。不用说，在中国的这些部门牵涉到许多国有的参与者（关系到交通和基础设施建设的发展）。

　　

　　但是，尽管中国在全球经济中的影响力与日俱增，抵制消费的行为却是把双刃剑，双方都会受到伤害。当各国的公司，目睹日本在内地和香港成为众矢之的，看到家乐福和麦当劳在中国的遭遇，便会考量思忖中国政治不确定性所带来的风险，待对各处细节了然于心之后，其投资决定也会受到风险成本因素影响。如果保险费上升，一个公司的成本随之增加，即使关门一两周，对公司而言也是不好的。

　　

　　外国公司为中国提供了就业，也缴纳赋税，还为中国消费者提供了他们所喜爱的产品。而且，日本的消费者也购买了中国制造的产品。针锋相对的抵制行为对双方都有害，许多公司（不仅是日本公司）考虑过要在中国投资，可能现在不得不三思而另做打算。众所周知的是，早在一战开始之前各国牢固的经济关系独立于战争之外，并不会配合战争而自行停止，各国的经济关系也不能受损。而我们希望，在这个敏感的时期，更为冷静的头脑能够占据舆论的上风。

　　

　　译者：译文翻译会做到客观，不偏不倚。虽然旁观者未必清，但多数当局者一定迷，中国人也需要知道外媒的意见。我只希望能尽己之所能，翻译各种评论文章，希望更多的人能以更全面的角度来看钓鱼岛冲突，这也算是我表达爱国情感的一种方式。

    虽然从经济学的角度分析来说，抵制日货确实有一定作用，尤其是在中国出于各种顾虑无法对日本实施经济制裁的情况下，这也是政府一边放任游行、一边劝导理性爱国的部分原因。而日本现在的股市也是很好的一个证明。但是中国人并不能只看到抵制日货给中国带来的短期利益（如果有的话），中国应该从长远考虑，因为世界各国的眼睛都在盯着中日两国。

　　

　　钓鱼岛是要争的，但我们需要理性，而不是化玉帛为干戈。

　　

　　（来源：译言网 www.tspsy.com）