《社会心理学》:社会是个大染缸
发布时间:2012-08-23 13:53 类别:心理影籍
心理导读:戴维·迈尔斯是密歇根霍普学院心理学教授,被学生评为“最杰出的教授”。他的《社会心理学》已经成为该领域的一个典范,是美国心理学教科书市场上评价同类教材的一个标尺。 ---心灵花园
《社会心理学》:社会是个大染缸
内容简介:
《社会心理学》这本书被美国700多所大学或学院的心理系所采用,是这一领域的主导教材,已经成为评价其他教材的标准。这本书将基础研究与实践应用完美地结合在一起,以富有逻辑性的组织结构引领学生了解人们是如何思索、影响他人并与他人建立联系的。是人们了解自身、了解社会、了解自己与社会之间关系的最佳的指导性书籍。
心理学看点:社会心理,社会行为,自我认知,集体意识
精彩书摘:
希腊哲学家苏格拉底忠告我们:“认识你自己。”我们当然要尝试。我们很容易形成对自己的信念,而且可以毫不迟疑地解释我们的感觉和行为表现的原因。但是我们对自己真正了解多少呢?
刘易斯指出,“在整个宇宙中有一件事,而且只有一件,那就是我们知道的比我们能从外部观察学到的还要多,”“这就是‘我们自己":我们,可以这么说,有内在信息;我们知道内情。”当然,有时候我们认为自己知道,但是我们的内在信息是错的。这就是一些看似吸引人的研究所无法避免的结论。
解释我们的行为你为什么会选择那所学校?
你为什么要攻击室友?你为什么会爱上他(她)?有时候我们知道原因,而有时候我们不知道这是为什么。当问到我们为什么会有这样的感觉和表现时,我们会做出看似合理的回答。然而,当原因有点微妙时,我们的自我解释常常是错误的。我们会忽视影响别人的一些因素,但对自己就另当别论了。研究发现,人们错误地把雨天优郁症归因为生活的空虚,把过吊桥时的兴奋归因为受过路人的吸引(Schwaiz&Clore,1983;button&Aron,1974),而且人们都矢口否认媒体对自己的影响,但是却承认媒体会对其他人产生影响。
“其实,我并不知道我为什么如此伤心——《威尼斯商人》,莎士比亚,1596
尼塞特和沙克特(Iiseti&Schachter,19b6)用实验证明了人们是怎样误解自己心理的。他们对哥伦比亚大学的学生实施一系列逐渐增强的电击。给其中一些被试预先吃一片假药,并告诉他们一会儿可能会导致心悸、呼吸不规律和神经质的发抖—而这恰恰是通常伴随电击.的症状。尼斯比特和沙克特预期人们会将电击的症状归因为药效作用,这样他们就会比没有吃药的人更能忍受电击。确实,这种效果非常明显—吃过药的人所忍受的电击强度是没吃药的人的四倍。事后告诉吃药的人他们忍受了比平均值高的电击并询问其原因,其答案都没有提到药。当被告知可能是之前服用的药在起作用时,他们仍然否认药的影响。他们大都说那药可能影响一些人,但决不会是他们。典型的回答是,“我甚至没有想到那片药。www.tspsy.com ”
还有一些研究也发人深思:要求人们在两三个月的时间内每天记录自己的心情。他们同样报告了一些可能影响自己心情的因素:星期几,天气,睡眠时间等等。研究最后要求人们判断每个因素在多大程度上影响了自己的心情。引人注目的是(他们的注意事实上受其日常心情的影响),他们对因素重要程度的知觉和其心情之间并没有什么关系。这些发现给人们提出了这样一个令人不安的问题:我们对让自己高兴或不高兴的事情真正有多少洞察力?
精彩书评:
贯穿西方哲学的基础是出自苏格拉底的自问:“我是谁?”,通过这本书也不难看出,社会心理学是通过各种社会试验中人的行为来研究论证心理因素的影响,积极的或消极的。
我们在日常生活中总是会不断的遇到各种问题,并且尝试着解决这些问题,结果有好的,或者糟糕的。而在影响最终结果的各种因素中,有主观的,也有客观的。假设客观的因素是我们无法去改变的,那么主观的因素,就决定了最终结果的好坏,而主观因素大都取决于自己的选择,选择不同的处理方式,从而解决问题。
我相信解决问题的方法有很多,导致的结果也有很多,但是肯定有一种是唯一能产生最好结果的方法,那么这种方法,姑且称之为“一”。而找到这个“一”,就可以学会如何更好的阅读并解决问题,这,在很大程度上取决于我们自己内心的判断,通过对自己、对涉及这个问题的人和事做出正确的感知,从而做出正确的判断。那么如何对自己的心理行为以及别人的心理行为做出正确的感知?
于是我们又绕回了苏格拉底的那个提问并寻求答案。是的,这就是我推荐这本书的原因,你可以在这里面找到一部分答案,相信这部分答案有助于更准确的找到那个解决问题的“一”。
相关标签