职场心理:成长从小事做起
发布时间:2013-09-28 07:58 类别:职场心理
心理导读:说能扫的,大概立论就在于,成大事者,不拘小节,专心至致方能成功。而说扫不了的,则应该说,千里之行始于足下,不积跬步无以至千里。谁对谁错呢?我看也都对都错,问题其实在于,你是谁? ——www.tspsy.com
职场心理:成长从小事做起
古代有一个典故,叫一屋不扫何以扫天下,比较出名。故事是这样的,一个叫陈蕃的人十五岁的时候,独住一处,房间杂乱,他父亲同城的朋友薛勤来拜访他,对他说:“孺子何不洒扫以待宾客?”就是你干嘛不打扫卫生来接待客人呢?他说“:大丈夫处世,当扫除天下,安事一室乎?”然后薛勤就觉得这孩子很有志气,必成大器。结果最后这孩子真做到了位列三公,基本等于国家总理。《滕王阁序》中有两句话:“物华天宝,龙光射牛斗之墟;人杰地灵,徐孺下陈蕃之榻。”说的就是他了,那是大大的有名。
然后等等,你说的“一屋不扫何以扫天下”怎么没有出现呢?所以呢,大熊老师讲的故事还是有些道道的,后来很多人给薛勤接了一句“一屋不扫何以扫天下。”然后这个故事就变成浪子回头的桥段了,从此陈蕃发愤图强,最后位列三公,变得非常正能量了。可惜,事实不是这样的。
事实是,清朝有个叫刘蓉的文学家,也办了同样的操蛋事情,然后他老爹批评他说“:一室之不治,何以天下家国为?”,然后大家以讹传讹改为了“一屋不扫何以扫天下。”后来的故事就回到了应该的套路上,从此刘蓉总结出一个结论“故君子之学,贵乎慎始。”意思就是,想成功就要踏实,一步一个脚印。也许后人觉得一个文学家的份量不够,不然那个三公比较洋气,于是就把两个故事组合了一下,流传了下来。
故事本身,其实没啥说的,大家都懂,这里想讨论的,其实是观点的碰撞问题。问题就在于,为啥第一个人,不打扫房间,当了总理。第二个人听话了,改了,好好学习,最后只能当个穷酸文人呢?这不符合主流价值观啊!!这就是值得我们思考的地方了。
如果是辩论,那么题目就是,如果一屋不扫,能不能扫天下。说能扫的,大概立论就在于,成大事者,不拘小节,专心至致方能成功。而说扫不了的,则应该说,千里之行始于足下,不积跬步无以至千里。谁对谁错呢?我看也都对都错,问题其实在于,你是谁?
我们之前的价值判断往往是二元的,就是怎么做对,怎么做不对。然后你不打扫房间,就必然要选择一个对或者不对,那么必然是不对了,如果对的话,都没人打扫房间了。但事实上,橘生淮北为枳,世界应该是多元的,起码有一句话叫因人而异。也就是说,对于某些人来说,不扫房间是对的,比如牛顿,不是把怀表当鸡蛋煮了么,你非要批评他不会煮鸡蛋,就有点矫情了,人家那是专心。而对于某些人来说,本来百无一用,也不创造价值,整天在屋子里思考活着的意义还不如不打扫下卫生。
于是,我们就又开始不安了,对于能力较弱的人,如果在一种不确定性中,他会觉得很不安,因为不知道如何是好。对于能力较强的人,如果在一种确定性中,他会觉得很不安,因为他一眼就看到了自己的未来。你是哪种人,自己对号入座好了。
所以最后的问题,就回到了老话题,就是认识自己,同时认可自己。换句话说,你要知道你自己是谁,并且承认。承认的意思就是,知道自己几斤几两沉,不要好高骛远,尤其是打着理想万岁的口号好高骛远。我之所以一直劝大家按照稳妥的方式来做事,秉持的原则就是,基本上,你就是个普通人,你做不到总理,所以你还是踏实做好自己的事情吧。然后你问我说,那有没有可能这个人能做总理,结果被你说的做不成了呢?不会的,真这么厉害,怎么会被我影响呢?说到这里,很多人开始高兴了,恩,我以后可不能听大熊的了,没准我能当总理呢?
我只能说,图样图森破。
(文/宗宁 心理氧吧)