TAG

RSS订阅

收藏本站

设为首页

当前位置:主页 > 心理专题 > 心理学堂 >

犯罪心理:催眠真能侦破案件吗?

发布时间:2013-08-16 11:08 类别:心理学堂

  
  心理导读:西方催眠术就犹如剥开心灵深处的利刃,将不为人知,甚至自己本身都不清楚或不愿清楚的事务,赤裸裸地呈现出来。所以只要搭上催眠列车,似乎时空即可穿越,记忆能被唤醒,但是否真能原音重现、脱胎换骨则仍有待商榷。因此目前在美国,虽然催眠侦查已广泛被运用为办案技巧之一,但在催眠状况下被催眠者所提出的供述,仍无法作为审判的证据。---www.tspsy.com
  
犯罪心理:催眠真能侦破案件吗?

犯罪心理:催眠真能侦破案件吗?

 
  台湾军警办案也将进行一场心灵改造?侦办三年前轰动一时的海军上校尹清枫命案项目小组,已延请美国催眠大师汤姆跨海协办奇案。不但创国内催眠侦查首例,对形象一向保守的军方而言也是特殊的突破;当然命案关键人郭力恒上校是否能被催眠突破心防,使长期陷于内幕重重案情得以真相大白,将更是大众关切焦点。
  
  不能当证据可以当线索
  
  西方催眠术就犹如剥开心灵深处的利刃,将不为人知,甚至自己本身都不清楚或不愿清楚的事务,赤裸裸地呈现出来。所以只要搭上催眠列车,似乎时空即可穿越,记忆能被唤醒,但是否真能原音重现、脱胎换骨则仍有待商榷。因此目前在美国,虽然催眠侦查已广泛被运用为办案技巧之一,但在催眠状况下被催眠者所提出的供述,仍无法作为审判的证据。
  
  专精于刑事程序法的中兴大学法律学系教授黄东熊就表示,以催眠办案首要条件是必须获得被施加催眠者的同意,否则很难进入真正的催眠状态,因而被催眠者所作的供述就相当不可靠。另外以现今国内科学水准,也很难证明在催眠状况下所说的话的真伪,无法具有法定效力。催眠所得证词虽不能成为判案依据,却可能是案情胶着时不错的线索,祗要因此而找到其他有利的证据来佐证,对案情侦破也有正面的助益。
  
  黄东熊并指出,在国外警方为突破案情,也曾对被告采行注射兴奋剂(AMITAR),这会让被告产生如喝酒醉般,不停的说话,在酒后吐真言的理论下,可能因一时无法控制而泄漏了真相,但可靠度并非百分之百,自然不具任何证据力。近年来这些在国外法院允许警方可运用的侦办方式,都有必要的标准程序,因而取得被告同意并由专业医、护人员进行药剂注射等都是必备的程序。
  
  虽然利用催眠来辅佐办案目前在美国已普遍被采用,但黄东熊至今未看过因催眠作为而破案的判例,所以他虽对尹清枫命案项目小组,这次邀请催眠大师协助侦办采正面的看法,但实际对案情有多少帮助,则持保留的态度。
  
  自愿为催眠第一要件
  
  台大心理系教授黄光国对于催眠办案,同样也持保留的态度,黄光国表示,到目前为止,他没有听说过成功的案例,所以对军方想用催眠的方式侦办尹案,他也感到颇为新鲜。黄光国指出,催眠的前提必须是接受催眠的人愿意合作,如果在对方愿意合作的情况之下,通常比较容易成功,他说,他曾看过一些案例,都是病人自愿或者有困难,希望能被催眠的情况下成功的,因为往往有些人遗忘的一些东西,可以通过催眠把记忆唤醒。
  
  不过,如果是要办案的话,他就不知道效果如何,黄光国说,假设没有锁定特定对象的话,祗是要靠催眠而拼凑出一些图像的话,或许可以;但如果是已经锁定特定对象,而要特定对象在催眠状态中吐露实话的话,黄光国表示持怀疑态度。
  
  黄光国说,在这种面临生命危险的情境之下,凶手在面对催眠者时,心理排拒因素会使他不容易进入催眠状态,也就是在非自愿的情况之下,因此这与催眠的第一要件自愿就不符合,因为催眠是必须在接受暗示之后,而排拒则会使暗示无效。此外,语言的沟通上也会打一些折扣,虽然不同语言的催眠大师,经过翻译之后仍然能达到催眠的效果,但是效果会不一样,黄光国说,因为催眠很重要的因素是语意,这包含催眠者的语汇、该语言所表示的其他意义,此外也包含非语意的部分,像是眼神、表情、声调或者一些动作甚至打扮,就像有些人说话听了就想睡觉一样!果这些问题都可以克服的话,被催眠者或许数分钟就会进入被催眠状态,不过对催眠办案,黄光国则感到好奇,因为他也想知道这位马汀的同门师兄弟汤姆史利佛的功力究竟如何。
  
  (文/庄滕鸿 张苹 心灵花园)

 

相关标签