心理导读:许多家长出于多方面的考虑,希望安排孩子提前上学,好早些毕业,减轻家里的经济负担,或是为了自己能安心上班,所以把孩子放在学校,让学校照顾。这种做法好像司空见惯,但这样做真的可取吗?我们来详细分析一下其中的利弊: ——www.tspsy.com
亲子教育:孩子早上学的利与弊
许多家长出于多方面的考虑,希望安排孩子提前上学,好早些毕业,减轻家里的经济负担,或是为了自己能安心上班,所以把孩子放在学校,让学校照顾。这种做法好像司空见惯,但这样做真的可取吗?我们来详细分析一下其中的利弊:
一、假如早上学很好的话,那坏处一定很少,所以咱们先说坏处:
1. 可能培养出一个“没出息”的孩子:
儿童的智力与年龄有关,年龄越大,智力越高。把智力年龄除以实际年龄再乘上一百就是智商,代表一个人的聪明程度。假设有两个孩子,年龄相同,那么智力较高者智商也高,人更聪明;如果年龄不同而智商相同(即一样聪明),那么年龄较大者智力较高。就算你的孩子真的很聪明(智商高),但因年龄小,智力往往不如年龄较大的同学,在学习上处于劣势,有可能成为差生。
成为差生的坏处有很多:① 聪明孩子本来一直被身边的人夸奖,但是到了学校一下子成了差生,大家的失望很大,孩子自己也会觉得自尊心受挫,假如身边的人再不给点鼓励,就会觉得更难受,相反,父母一般都比较苛刻,这就更雪上加霜了。② 长此以往,可能会让孩子觉得自己就是不及别人强,所以即使遇到挑战也没有信心能做好。所以也就不会主动接受挑战了。也就是俗话说的“没有上进心”之类的。
即使自家孩子的智商高于别的孩子,但假如无法做到成绩优异,成为众人瞩目的焦点,也同样会使孩子有心理落差,就看家长能不能平常心对待自己的心理落差,并给孩子足够的鼓励和足够的平常心了。
2. 不利于孩子的人格发展:
即使在班上成绩优异,也可能会因为年龄小、智力低、性格幼稚,如果再加上个子小、力气小,在班里就没有什么地位。如果班级气氛比较好,他会成为倍受呵护的“小弟弟/小妹妹”;如果班级气氛不好,他会成为经常受人欺负的“出气筒”、“替罪羊”。
有关研究表明,性格形成的第一个关键期在学龄前,决定因素是孩子在兄弟姐妹中的排行,第二个关键期是小学阶段,决定因素是孩子在班里的地位。
如果一个孩子在小学里扮演了五六年的“小弟弟”,就会形成“小弟弟/小妹妹”性格,长大以后很可能是一个依赖性强、听话、没有主见或自我中心、任性的人。
如果扮演了五六年的“出气筒”、“替罪羊”,将来很可能是一个自卑、适应能力差、缺乏信任感和安全感或我行我素、愤世嫉俗、品行不端的人。
二、再说早上学的好处:
1. 可以提前一年毕业、提前一年参加工作。
2. 家长可以提前一年安心工作。
3. 没了。
综上所述,孩子提前上学是不好的。
那么,孩子是不是推迟一年上学比较好?
其实,人为地提前或推迟上学都是不好的,应该顺其自然,该上学时就上学。
不提前上学,也害怕孩子“输在起跑线”,怎么办?早期教育是个不错的选择。
早期教育又称学前教育,是指在正式上学以前在幼儿园或家中开展的教育,胎教也包括在内。早期教育以开发智力、培养健全的人格为主要目的,与学校教育侧重文化知识的传授是不同的。事实证明,早期教育对个人的全面发展非常有好处。
※ 提前上学不就是早期教育么?非也!
早期教育和提前上学完全是两码事。早期教育和上学最大的不同是,早期教育更加个别化,多采用游戏的形式进行,比起智力,更加关注人格的发展和情绪能力的培养;而上学则是更加集体化的,它游戏的成分更少,注重知识的学习,存在着一种竞争的氛围。
当一个孩子的智力或心理成熟度还没达到法定入学年龄的时候,贸然让ta入学是有风险的,可以问问那些在孩子小时候让孩子提前上学的家庭,他们的感触也许最深刻。
至于究竟是否要提前入学,是各个家庭自己的选择,但笔者希望,每一个选择都是权衡之后的最优结果,而不要留下什么遗憾。
(来源:黄国胜的BLOG 心理氧吧)