海口心灵氧吧

心理专家:外遇不是男人的专利

发布时间：2012-08-23 09:17 类别：恋爱心理

　　
　　心理导读：正是这些大量存在的外遇的证据，致使进化心理专家假设，也许我们的女性祖先并不是遵从“单一的”择偶方式--只有一个配偶，她们肯定还采用其他的择偶策略--在她的现任配偶之外寻求短期的、随意的性关系。    ---心灵花园

心理专家:外遇不是男人的专利

　　
　　目前，进化心理学家所搜集到的婚外恋行为的证据表明，除少数那些极其严厉、保守的社会以外，全世界几乎所有的社会中，都存在着女性外遇的现象。据统计，在美国，有外遇的女性几乎占总体的20％到50％。在法国，男性一生中平均有五次外遇，而女性则不少于四次。
　　
　　甚至在一些原始部落里，包括巴拉圭的阿契、委内瑞拉的雅诺马马、澳大利亚的蒂维、博茨瓦纳的!KUNG，以及亚马逊地区的Mehinaku，尽管外遇十分隐蔽，但还是有所记载。从总体上看，无论是现代文明社会，还是原始部落的土着居民，其外遇的行为证据都一致地表明：并不是所有女性都是“从一而终”的。
　　
　　正是这些大量存在的外遇的证据，致使进化心理学家假设，也许我们的女性祖先并不是遵从“单一的”择偶方式——只有一个配偶，她们肯定还采用其他的择偶策略——在她的现任配偶之外寻求短期的、随意的性关系？也正是在这一假设的启发之下，进化心理学家目前集中展开了如下研究：
　　
　　首先，寻找女性在长期进化历程中可能参与“短期择偶”——外遇（婚外恋或“私通”）显然是一种主要的短期择偶形式——的证据。
　　
　　其次，探讨远古女性从短期择偶中会获得哪些“适应性收益”。也就是要弄清，女性为什么要采用短期择偶的策略？她从中会得到什么样的收益呢？
　　
　　最后，还要看看女性在短期择偶中要付出哪些“代价”。因为我们知道，婚外恋是要承担风险的。
　　
　　有哪些昭示女性外遇的“蛛丝马迹”？
　　
　　女性外遇问题，即使在心理学家那里，也受到我们文化偏见的影响，因而长期以来并没有得到应有的重视（这在中国更甚）。这种“文化偏见”认为：男人看重的是“性”，女人看重的是“情感”。这就意味着，男人天生“好色”，他搞婚外恋是理所当然的；而女人重情感的“天性”使得她从一而终——即使有外遇也极为罕见。也许正是因为文化装扮的倒影对“自然之镜”——即人的天性——的某种扭曲，进化心理学家关于人类择偶的理论，一直也只重视男性择偶——特别是男性短期择偶——所带来的繁殖收益www.tspsy.com。
　　
　　根据特里维斯的“亲代投资”理论，在人类进化史中，男性从短期择偶中获得的繁殖收益是直接而且丰厚的，他们可以传递更多的基因，生育更多的后代。不过，也许是由于亲代投资理论的简约，再加上众多经验证据的支持，许多心理学家都忽略了短期择偶中一个最为基本的事实：从数学的角度看，有婚外恋行为的男性和女性，在数量上应该是相等的。因为当一个男性和一位素不相识的女性发生性关系的同时，这位女性也是在和一个素不相识的男性发生性关系。那就凭什么说只有男人喜欢搞外遇呢？
　　
　　进化生物学家史密斯还进一步以此类推：假如远古女性从未有过短期的择偶行为，那么男性也就不可能相应地进化出对“多样化的性伴侣”的强烈欲望。而男性的这种欲望表明，在双方都同意的而不是强迫的性关系中，女性也必然是乐意合作的。因此，史密斯得出结论说：“从生物学上来看，具有讽刺意义的是，如果历史上女性总是拒绝其他男性的性请求，那么男性也就永远不可能拥有如此混乱的性生活。”
　　
　　据此，还可以进一步推测：如果远古女性十分乐意并且经常参与这种性活动，那么从逻辑上说，她们也“必然”能从中获得特定的收益。现在的问题是，有什么“线索”，或找出什么样的“蛛丝马迹”，能让我们相信远古女性确实从事过短期（随意）的性行为呢？
　　
　　我认为，这个问题太重要了！它关系到为女性短期择偶提供进化而来的心理机制，从而为解释今天女人的婚外恋找到合理的心理学依据。可是，该从哪里去发现如此重要的线索呢？因为时光不可倒流，我们不可能回到远古的过去，看看我们的女性祖先到底有没有过短期择偶。幸好，女性身体的生理机制为我们打开了这一奥秘之锁。
　　
　　女人性高潮的奥秘
　　
　　现在，进化心理学家相信，事实上确有进化的线索表明：远古女性曾经有过短期择偶行为，而女人性高潮的生理机制，则是我们了解女性短期择偶之奥秘的“线索”之一。应该说，得出这一看法还很不容易呢！
　　
　　这里关键的进展取决于对女人性高潮的看法：女人性高潮的功能是什么？具体来说，女性为什么会有性高潮？它起什么作用？它与男人性高潮有什么不同？特别是，女人性高潮在进化史上有什么意义？自上世纪70年代以来，进化生物学家、心理学家对此提出了几种有代表性的理论。下面我们简单了解一下。
　　
　　至少在上世纪60年代，灵长类动物学家还认为，在野生的灵长类动物中，雌性的性高潮是极其罕见的。着名的性学家金赛(Alfred Kinsey)曾写道：“在灵长类动物中，雌性有性高潮的证据，到目前为止仅能从被俘获的动物中取得。在可以观察到有明显雌性高潮证据的案例中，雌性高潮均是由直接并持续刺激其阴蒂或阴蒂区而得到的，或是由实验所设计的，或是由她与另一动物磨擦身体而得到的。”雌性动物虽有“剧烈反应”，但这并不意味着她们已达到性高潮。
　　
　　到了70年代，学术界开始了重新评估：“雌性灵长类多半可以达到性高潮”。有人认为，这种重新评估与人类的女性解放运动有关。进化生物学家马古利斯写道：“母猿猴的性高潮受到动物学界的肯定，正好是女人性高潮受到人类社会的肯定之时。母猿猴被视为进化舞台上的重要角色，也正是女人在社会上变得越来越有权力之际。”现在，“女人性高潮成了女性价值独立于男性价值的象征，成为女人的金科玉律。”
　　
　　学术界不仅开始肯定女人性高潮的存在，而且还把它与男人性高潮作比较。一般认为，女人性高潮绝非是一种“翻录”男人性高潮的疵品，而是一种极其强烈的身心反应；其反应模式及高潮持续的时间上都不同于男人性高潮——的确要比男性的高潮来得更强烈、更持久，快感区域分布也更广。
　　
　　现已确认，不仅女性的性能力——相对于男性——是与生俱来的优势潜能，而且女性对性高潮的体验比男性要强烈得多、深刻而丰富得多。换言之，尽管男女在性高潮中都处于极乐或“热血沸腾”的状态，但男女双方对这种性高潮的体验却是相对不同的。大致上说，女性的性高潮一般可持续一到数分钟，而男性的性高潮一般只持续数秒钟。这“数分钟”与“数秒钟”的差别，真可谓天壤之别！从性生理上看，在一次性高潮过去之后，女性几乎立即可以得到恢复，而男性的恢复期则或多或少要长些。这就意味着，对于女性来说，出现兴奋或快感意味着性高潮才开始；而对于男性来说，射精，即意味着性高潮马上结束www.tspsy.com。
　　
　　据此，现有一种观点认为，无论男性怎样吹牛，夸海口，说自己的性功能如何如何强大，但实际上，男性不会或不能使女性得到充分满足。男性在自己得到满足之后，他不可能满足女性。尤其是，由于潜意识的传统性观念作祟，男性一般很难想像，也很难承认：女性的性高潮体验几乎是无限的！
　　
　　为了解释女人性高潮的功能，目前已出现了几种竞争性的理论假设。主要有：“中奖”假设，“保护”假设，“好情人即好父亲”假设，“平躺”假设和“子宫吸吮”假设。
　　
　　进化生物学家、心理学家威尔逊（E .O. Wilson）提出了女人性高潮的“中奖”假设。这一假设源自他对动物行为的实验。他用食物（如糖水之类）来奖励动物走跷跷板。他发现，如果这顿食物只是“偶尔”给一下，它们反而更乐意再爬上跷跷板。于是他推测：我们的远古女性本来是不容易达到性高潮的，但是她们偶尔也会中到性高潮的“大奖”。由于这些女性祖先断断续续地得到了高潮快感的报酬，于是便受到激励，一次又一次地尝试去做爱。
　　
　　这样，女人性高潮就像是赛马中的“赌徒”一样，正是由于女性不是每次都可以得到性高潮，也无法预测什么时候才会得到快感的报酬，所以，这种“偶尔”尝到的甜头，反而就驱使她们一再地重复做爱——即使还没有“上瘾”的话。马古利斯评论说：“威尔逊的理论也有不足之处：动物即使没达到性高潮，照样可以交配繁殖，生出后代。凭什么说女性有了'性高潮瘾头'，才会更成功地传继她的后代？这种捉摸不定的性高潮，虽然强烈但不是经常出现，那它的优点（如果有的话）究竟是什么？”
　　
　　灵长类动物学家赫尔迪为解释女人性高潮的起源而提出了“保护”假设。观察发现，许多哺乳动物在怀孕期间，对性完全没有兴趣，而且在哺乳期间也不能再怀孕。此时，雄性为了自身的繁殖利益，便残忍地杀死婴儿，以使雌性排卵和受孕的回圈过程重新开始。于是赫尔迪假设：远古时代怀孕的女性，为了“保护”襁褓中的婴儿免遭雄性的杀害，只好答应雄性的性要求。
　　
　　雄性是如此残暴，以杀掉婴儿来胁迫女性投入于性，这有助于解释女性会渴望得到性高潮——至少是阴蒂高潮，即使是她还处在哺乳和抚养婴儿的时期。赫尔迪的保护假设似乎揭示了一点远古女性短期择偶的迹象。按照这一假设，把性交与性高潮分开，不仅不会限制一个女人的性，反而鼓励她去和许多男人共用云雨之欢，从而也避免了男人去伤害她的孩子。
　　
　　动物学家阿尔科克(John Alcock) 则从女性的繁殖利益——“好情人会是好父亲”——来看女人性高潮。他假设，如果一个关心对方是否达到性高潮的男人，会是一个关爱子女的父亲的话，那么从进化观点看，女性祖先就可以根据前者来衡量后者。换言之，假如在床上的“好情人”会成为家庭的“好父亲”的话，那么女性在择偶时，心里想找到这种体贴型情人的好处就会比较多。得到性高潮的女人就筛选出会当好父亲的男人。经由选择得到了好丈夫，她们便可以确保子女得到较好的关爱。
　　
　　颇有竞争力的一种假设，是邓肯(Richard L. Duncan)提出的“平躺”假设：女人性高潮的功能，就在于可以使女性困倦并保持“平躺”，由此防止精子流出，从而提高受孕的可能性。邓肯注意到，女人往往在性交之后会站起来，让男人的精子从阴道流出来。于是他推测：对于我们的远古祖先来说，这个动作会损失精子或糟蹋精子。因此，男人在射精后让女人仍保持平躺姿势；或让女人在性高潮后稍事休息，都可以提高受孕的机率。这个假设初看起来很有道理，但现在面临这样一个挑战：假如性高潮的目的，仅仅是为了让女性保持平躺以防精子流出，那么女性体内应该留存更多的精子。然而事实并非如此：精子流出的时间与女性体内遗留的精子量没有任何关系。也许，还有更好的假设能解释这一事实？
　　
　　私通的“子宫吸吮效应”
　　
　　马斯特斯和约翰森这两个名字，之所以成为“人类性行为研究”的同义词，是因为他们于1966年出版的《人类的性反应》对女人性高潮的研究做出了突破性贡献。他们有一个重要假设：为了理解女人性高潮，必须研究女性对“性刺激”做出的真实反应，而不仅仅是关注女性自己报告她们的性高潮体验。基于这一假设，他们做了大量实验室研究，仔细观察男女的性交过程，从而发现了着名的“子宫吸吮效应”：女性在性高潮过程中，子宫内的压力会增加；随着这种压力的增加，会导致身体不由自主地吸入更多的精子，从而造成受孕机率的提高。
　　
　　他们观察到，男女如果采用面对面地腹贴的性交姿势，女性最容易达到阴蒂性高潮。从生理反应看，女性达到性高潮最顶点的时候，阴道外部会有节律地收缩3到15次，而阴道内侧则会膨胀，子宫也会收缩好几秒钟。女性的阴蒂受到刺激，脑垂体就会释放出一种收缩激素——“后叶催产素”，这种荷尔蒙可能就是促成上述生殖器反应的媒介。阴道的节律性收缩就会把精液送入子宫，从而提高了怀孕的机率。
　　
　　这些观察结果显示，女性的性高潮绝妙地体现了一种女人“身体的智慧”：可能会主动地将精子拉向卵子，从而赋予了能给她们带来性高潮的男人的精子一个“生殖优势” 。形象地说，女人这种身体智慧就像一扇砰然关闭的“阴道之门”，能把后来的男人的精子拒之“门”外，而把她最喜欢的男人的精子迎进子宫内。
　　
　　事实正是这样。目前对阴道排出精子量的测查表明，一般情况下，男子射精后的30分钟内，女性排出的精子量约为总量的35％。如果女性达到了性高潮，则会保留70％，而排出约30％的精子。这5％的差别似乎不大。但心理学家假定，如果这种5%的差别始终存在，并且一代传给一代，那么叠加起来就会变成进化过程中的一种“选择性压力”。这就意味着，如果女性没有达到性高潮，那就会浪费更多的精子。因此，子宫吸吮效应证明，女子性高潮的功能，就在于把精子从阴道送入子宫颈而后直达子宫，从而提高怀孕的几率。
　　
　　这样一来，女性婚外恋或随意择偶的心理机制的进化起源，就可以得到一定程度的解释了：由于女人性高潮——无论是阴道高潮还是阴蒂高潮——在起作用，女人婚外受孕的概率很高。现经测查显示，女性阴道内保留的精子量，和她是否与婚外男人“私通”也有关系。进化心理学家认为，从某种程度上说，外遇的女性，往往会调整——当然是无意识地——性交时间使之对情人更为有利，从而削减了丈夫的繁殖收益。这就是说，由于性高潮在“作祟”，女性会让她的婚外性伴侣或“好情郎”喷出的精子，抢先达到子宫内，即使先前她丈夫的精子早已置于她的阴道内。
　　
　　1995年，性学家贝克在英国一项全国性有3,679名女性参与的性学调查中，要求所有的女性记录她们的月经周期，与丈夫同房的时间；如果有情人的话，也要记录下幽会时间。调查结果显示，有外遇的女性似乎“有意”把和情人的幽会安排在排卵期周围——也就是最有可能怀孕的时间，当然她们自己并无觉察。更有研究显示，有外遇的女性和情人“翻云覆雨”时，比和丈夫在一起时更有可能达到性高潮。有关这方面的女性自我报告也屡见不鲜。（文/熊哲宏）