官方舆论能否实现转身?
发布时间:2012-08-24 09:48 类别:心理学堂
心理导读:一个国家的强大,不应只有GDP和奥运金牌,复杂的数理模型中,更应包含百姓的权利与尊严,社会的公平与正义。我们共同努力。 ---心灵花园
官方舆论能否实现转身?
因为唐慧劳教案,民间舆论与官方媒体的声音,紧密团结在了一起。
此事最先由唐慧的代理律师在网上披露。6年前,唐慧的11岁幼女被绑架强迫卖淫,惨遭轮奸,染上性病,致使其终身不育。母亲为了替女寻求公道,上访奔告。当被告终于被法律制裁,唐慧却被当地公安机关以严重扰乱了单位秩序和社会秩序为由劳教。这位史上最悲情母亲的遭遇,迅速引发了民间舆论强烈不满。
与以往不同,这次《人民日报》官方微博迅速率先发声:一个国家的强大,不应只有GDP和奥运金牌,复杂的数理模型中,更应包含百姓的权利与尊严,社会的公平与正义。我们共同努力。
这条最终被转发超过13万次的微博,只是《人民日报》从开通官微至今,对民间热点做出回应中的一条。从北京暴雨到奥运乱象,再到这次的唐慧劳教案,这份曾饱受民间批评的大报,实现了自己华丽的转身。其舆论形象已悄然发生变化。
介入唐慧事件报道的几乎所有市场化媒体,这一次集体向《人民日报》表达谢意。专栏作家徐达内写道,《人民日报》的微博以及舆论的反响,表明两个舆论场在这起事件中已实现对接。
但若只是《人民日报》,只是停留在微博上,两个舆论场的对接还稍显薄弱。新华社也很快加入到质疑永州的舆论场中。《三问唐慧被劳教案》一文,帮助市场化媒体有效突破了现实报道的诸多限制和困境。随后的三评永州更是说出了民间想说而无力说出的话:欺负完女儿,欺负母亲,你怎能这样对待你的人民?而新华社广东分社,则在其官方微博呼吁,吸取当年孙志刚案的教训,若能以一个妈妈上访6年反被劳教的代价换来对劳教制度的反思,且很快作出纠正,那就是进步。我们不能总是付出生命的代价才作出反省www.tspsy.com。
《人民日报》与新华社的介入,无疑改变了现有的舆论格局。弥合了此前官方媒体舆论与民间舆论割裂的局面,同时,也弥补了民间舆论所不能自补的缺陷。
网络时代,尤其是进入微博时代后,民间舆论迎来了一场巨大的解放和狂欢。有人胸怀抱负,企图靠它解民于倒悬;有人在诉说他们对时代的激情与焦虑;也有人只是借助马甲放浪形骸,推波逐浪。于是,狂热、激情的民间舆论推动了社会的开放、多元,但有时也因为一些轻率发言而带来偏见与混乱。而且,由于政府与民间处于两个不同的话语体系,民间向政府部门发声经常只是撞到一堵无形的墙上,无法与高墙另一侧的官方形成良性互动。
于是,我们经常会看到民间舆论的两面:一方面,网络的确赋予更多人话语权;但另一方面,网络,尤其是微博众声喧哗的背后是人云亦云,是段子化的煽情和对英雄主义情结的留恋,是对偏见的溺爱和对权力不加分析的蔑视。一边厢,网友们可能出于正义幻觉而将艳照门的主角草率地锁定为某位官员;而转过头去,一些官员则对市场化媒体不帮他们说话感到莫名惊诧。
《人民日报》、新华社等官方舆论的介入,将传统官方媒体打造的体制内舆论场移植到互联网。其鲜明的立场和理性的观点,既回应了民间的呼吁,也干预甚至矫正了饱含戾气的微博生态。和草根们普遍的人微言轻不同,从它发出的第一声开始,傲慢的地方官员,就不得不慎重以待。网民们也明察秋毫,从方方面面解读,试图从中挖掘出深意,偶尔的只言片语,也会被认为官方媒体与自己志同道合,并被视为社会进步的希望。
我们有幸处于一个话语权得以解放的时代,理智的人应该明白,民间一条腿跳舞作用有限,光有自下而上的倒逼,推动社会进步的努力将困难重重;而只有官方舆论的一种声音,压抑民间讲话的欲望,则只会进一步加大政府与民间在互动上的裂隙。
如果这场官方民间舆论场的互动能持续下去,而不是止于当下,确实有希望来弥补这条裂隙,形成上下的共识,实现官民间的对话。两种不同结构媒体间做到优劣互补,改变才会被提上日程。
一如新华社的三评永州所言:我们究竟需要一个怎样的中国?一个仅仅在底线之上的中国,还是一个民主的、法治的,尊重个体自由、尊严和追求幸福权利的中国?让我们继续围观,让我们一起努力。