海口心灵氧吧

《三种心理学》:心理学入门书籍

发布时间：2012-08-29 07:39 类别：心理影籍

　　
　　心理导读：这本书对心理学史上影响最大的三大分支----精神分析、行为主义和人文主义作了简要的介绍和对比。很适合心理学初学者或爱好者作为入门读物来阅读。     ---心灵花园
　　

《三种心理学》:心理学入门书籍

　　内容简介：弗洛伊德、斯金纳和罗杰斯三位心理学大师，都曾为当代心理学思想的发展做出过重大的贡献。三种不同的心理学理论，三种完全不同的关于“人”的假设，让你在阅读中找到心理学的乐趣。弗洛伊德、斯金纳和罗杰斯三位心理学大师都曾为当代心理学思想的发展做出过重大的贡献。在这本书里，作者罗伯特·D．纳简明地阐述了他们的观点。
　　
　　本书开头导言部分，分别对三位大师的心理学理论进行了扼要的概述，随后三章分别详细地介绍了弗洛伊德的精神分析理论，斯金纳的激进的行为主义理论以及罗杰斯的人文主义现象学。这些章节均包括基本理论、实际例子及解释。全书最后一章用具体例子对三种心理学理论进行了比较和评价。
　　
　　心理学看点：弗洛伊德，斯金纳，罗杰斯，精神分析，人本主义
　　
　　精彩书摘：
　　
　　弗洛伊德传略西格蒙得·弗洛伊德（Sigmund Freud）1856年5月6日出生于拉维亚，是现在捷克共和国最东边的一个省。他的父亲是一个羊毛商人，第二次结婚。在西格蒙得以后又出生了5个女孩、2个男孩。他的父亲在前一次婚姻中还有两个已成人的儿子。弗洛伊德的母亲是一位活跃的、智慧的女人，在95岁去世时仍然保留着这些特点。
　　
　　弗洛伊德4岁时全家搬到了维也纳。尽管他们的生活环境很有限，弗洛伊德的教育并没有受到阻碍，他在学校学得很好。1881年他从维也纳大学得到医学学位，之后他在维也纳总医院从医，并且研究神经系统的器质性疾病。1886年他与已订婚四年的玛莎·伯内结婚。他们生了四个子女。1895年出生的最小的孩子安娜后来对精神分析领域做出了重要贡献。
　　
　　也是在1886年，弗洛伊德建立了他的私人诊所，专门治疗神经疾病。他的兴趣逐渐从强调神经系统的生理方面转向对精神障碍的心理原因的探索。这一注意力的转移在后来的几年里更为强烈，导致对神经症的心理原因的全部研究。他在进行这一研究的同时又将兴趣扩展到“正常”行为和社会问题，直到1939年在伦敦去世，享年83岁。在去世的前一年有人劝他逃避纳粹的迫害离开在维也纳长期居住的家。
　　
　　在弗洛伊德发表的许多重要的着作中有《梦的解释》（1900），《日常生活中的心理病理》（1901），《超越愉快原则》（1920），《自我和本我》（1923），《文明和它的不满》（1930）。他的一些着名的成果发表在他60岁和70岁之间。他着作的产量一生都保持高水平，甚至让他做了33次手术的下颌上的癌症所带来的疼痛和痛苦都没有阻碍他探讨人类心灵的努力。
　　
　　随着岁月的流逝，弗洛伊德的一些理论假设有所改变。早期的一些写作与他以后的理论有所不同，例如，他的《新的精神分析概论》（1933）和《精神分析纲要》（1940）。本章中讨论的思想主要代表了他后期的思想。
　　
　　决定论的观点
　　
　　弗洛伊德是严格的决定论者，他坚定地相信所有的行为都有原因，行动以及思想和感觉都不会偶然发生。失言、梦、幻视幻听、遗忘、选择、愿望、争取成功、不断重复某种行为、拒绝承认错误、对他人不友好、写小说、作画等等，以及所有其他的行为都被认为是可以解释的。
　　
　　弗洛伊德的观点认为，如果人类仍然很神秘，那是因为对他们内心的驱动力量和影响行为的体验揭示得不够。然而，这些力量和影响确实存在，而且确实影响着一个人的功能。精神分析的作用就是把这一秘密揭开，方法是在隐蔽的驱力和冲突中寻找思想、感觉和行动的来源以及考察个体早期体验与基本的人类本质交互作用产生成人个性的方式。弗洛伊德在最终创造了考察人类行为起因的方法以前是对催眠术的兴趣和应用。
　　
　　关于催眠术
　　
　　在弗洛伊德职业生涯的早期，他相信催眠术可以帮助发现心理问题的内在原因。1885年他离开维也纳一年，在法国向让·沙坷特学习，让·沙坷特在治疗歇斯底里时使用催眠术。（这一障碍与现在称为转换的反应类似。个体将心理问题“转换”为生理问题，即由于情感冲突这个^会失明、失去肢体的功能，或出现其他生理缺陷。即使向病人解释说生理损伤或疾病并不存在，残疾仍会持续。残疾的原因是心理的，而不是生理的。）沙坷特发现患者在催眠状态下可以制造出歇斯底里的症状。这些症状与在非催眠状态下自然发生的一样，这一发现意味着歇斯底里的原因是心理的而不是生理的。
　　
　　弗洛伊德带着深深的印象回到了维也纳，开始与一位维也纳医生约瑟夫·布鲁纳工作。布鲁纳已经在用催眠术消除歇斯底里的精神和生理症状。他的步骤包括让被催眠的病人回忆忘记的创伤体验同时自由表达伴随的情绪。布鲁纳把这称为宣泄法。
　　
　　弗洛伊德与布鲁纳的合作很有成绩，1895年他们发表了一本书——《歇斯底里研究》。然而，他们的合作没有继续。弗洛伊德越来越相信情感障碍的有些问题的根源与性有关。在19世纪后期，性是个敏感问题，布鲁纳显然为弗洛伊德坚持性因素是情感障碍的主要原因这种立场感到不舒服。弗洛伊德决定继续按自己的思维前进，两个人终于分手。
　　
　　在这段时间，弗洛伊德又出现了另一个重大的发展。他对催眠术感到不满意。他发现有些病人不能被催眠，有时催眠的深度不够，病情产生复发。
　　
　　书评推荐：
　　
　　在此书之前我比较多涉及的是弗洛伊德的精神分析，作者无疑是一个行为主义的支持者，而整个美国目前影响最深远的恰恰是罗杰斯。
　　
　　从心理学本身评价三者看这本书就够了，这里我愿意给出一些额外的观点。首先是历史局限性的。
　　
　　弗洛伊德所处的年代仍然是接近静态的，在那个年代，他的环境下，一个人在其幼年就已经接触了所谓的“整个世界”，而人类的本能力量显然在性和破坏力方面是最为巨大的，由于开始进入文明发展阶段，人类的欲望和社会现实之间的差异相当明显。这是弗洛伊德所处的世界，也就是他的理论的基础，因此他会强调幼年的影响，性和破坏力的本能，以及欲求不满。
　　
　　斯金纳的情况比弗洛伊德特殊，战后的美国管理学的蓬勃发展，让心理学涉入了这一领域；管理学要求那种严格的控制和有效的成果，把人当作鸽子和老鼠显然是很多管理专家当时乐见的。同时还有来自苏联的社会主义控制理论，当时美国并未显现出制度的优势，这使得很多人同时在反思苏联的控制制度是不是同样是一条出路。斯金纳的做法，仅仅是将这一思潮推向了心理学。
　　
　　与斯金纳对控制的执着相对的就是罗杰斯的人文主义了，这两个人之间就像美苏制度上的差异一样不可调和。罗杰斯的想法是很基督教的，完全以一个人的本性为基准来处理人生的种种问题，就像一个牧师那样。要说这个过程中有多少心理学或者科学的东西我觉得可疑，只是说这种做法本身，由于符合整个西方文明自古经历文艺复兴到现代化的意识形态，从而有了一席之地。
　　
　　我个人的观点不是反斯金纳的，但是我认为斯金纳的体系是很难推而广之的。人生过程的复杂程度之高，是很难用斯金纳箱来控制的，这就像人类即使了解到了原子尺度的所有理论，也不能在这个理论上构建经济学一样。微观的行为控制理论在某些方面确实运作的很好，对于有条件的管理组织而言有不错的效果；但是如果将它推广到整个人生或者整个社会，它的问题在于在有限的能力下不可能做到完全的了解和控制。如果我要预测一个人的行为，需要对他整个过去历史的所有都有所了解，我觉得这是可以的，但是是不可行的。 微观理论永远无法取代宏观理论。
　　
　　这是弗洛伊德理论的存在依据，虽然我不否认他实在对外界影响过于忽略了——在他那个相对静止的时代，外界影响可以简化成一个相对静态的超我。弗洛伊德的本我，除去那些与生俱来的东西，其实都是历史投射在一个人潜意识中，影响一个人行为的“过去”。斯金纳要求用定量的方式去讨论是不可能的，弗洛伊德的方式显然更加容易接近现实情况。而主观的受控制的影响，所谓的“自我”，虽然可以用行为主义解释，但是这种影响的累计结果也易用一个更加宏观的方式探讨；即使是考虑变化的外界环境因素，使得自我要考虑的不仅仅是超我，超我的说法仍然在宏观尺度上有意义。
　　
　　至于罗杰斯的理论，他所谓的自我实现，实际上是理想主义的，在脱离了外界影响（无论是通过影响的历史成为超我，还是现实的影响）情况下，这种自我实现是不存在的。何谓自我实现确实很虚幻，他的所谓“有机体实现倾向”的说法，其实弗洛伊德的痛苦最小和快乐最大原则是更好的表述。他提供的真诚、接受和通情方式，其实形成了一种无需专业精神分析介入的精神分析环境，但避免了精神分析师的臆想造成的问题。我们知道这个世界不是每个人都是精神病，但也不都是受虐狂，日常生活中的罗杰斯方法当然是更加普适的。